Zitat von manfred am 27. März 2024, 12:25 Uhr

Es waren hauptsächlich die Herren Karl Richter und Helmuth Rilling die mich in früheren Jahren mit ihren Aufnahmen geistlicher Musik prägten. Das hat sich geändert, weil in den letzten Jahren die Befürworter der HIP-Praxis meine ganze Aufmerksamkeit in Anspruch genommen haben. Ich finde beispielsweise die Gesamtaufnahmen der Bach-Kantaten, die Pieter Jan Leusink mit dem Knabenchor Holland und dem Niederländischen Bach-Ensemble eingespielt hat, ganz hervorragend. Aber auch die Interpretationen eines Philippe Herreweghe oder die von Harnoncourt / Leonhardt, auch Gardiner und der Japaner Suzuki sind natürlich ausgezeichnet, spielten aber in einer finanziell anderen Liga als Leusink – zumindest für meinen Geldbeutel.

  Das war einmal, wird aber immer noch im Regal gehütet…

  Harnoncourts Aufnahmen der Bach-Kantaten

  Hier ein Beispielfür die Kantaten-Aufnahmen durch Leusink

Ich finde es nur schade, dass Leusink und das Label Brilliant die Kantaten „wild durcheinander“ veröffentlicht haben und nicht nach dem BWV-Verzeichnis (wie beispielsweise Hänssler/Rilling es gemacht haben) oder auch nach dem sonntäglichen Grund der Komposition.

Jetzt habe ich Bachs Passionen nach Johannes und Matthäus in der Interpretation von
The Choir of King’s College, Cambridge, und The Brandenburg Consort (Roy Goodman) unter Stephen Cleobury kennengelernt – und ich muss sagen, dass diese Interpretationen für meinen Geschmack in der künstlerischen Liga ganz oben angesiedelt sind. Da stehen auch schon The Sixteen unter der Leitung von Harry Christophers.

                                  

Und das brachte mich zu der Erkenntnis, dass gerade die britischen Chorvereinigungen an der Spitze der Interpreten-Skala mitspielen, die deutschen Chöre – nach meinem Verständnis – allerdings weniger interessant sind. Früher waren die Thomaner, die Regensburger und die Tölzer sehr gefragt, sind aber merklich abgefallen, seit die Historische Aufführungs-Praxis Einzug in die Interpretations-Geschichte gehalten hat.

Es gibt aber auch da eine Ausnahme: Ralf Otto und der Bachchor Mainz sowie das Bachorchester Mainz können mithalten. Ottos Aufnahme der Johannes- (1749 Version) und der Matthäus-Passion habe ich vor ein paar Tagen gehört und habe sie in die Kategorie HIP einsortiert. Nach eigenen Angaben spielt das Orchester bei frühbarocken und spätbarocken Kompositionen mit Original- oder nachgebauten, bei Kompositionen aus späteren Epochen mit modernen Instrumenten. Und das kann man durchaus hören.

„Ein Wunsch, sobald er wird erfüllt, kriegt augenblicklich Junge“ – ein wahrer Spruch, der mir jetzt wieder ins Gedächtnis kam, als es um weitere Aufnahmen zu Bach ging.